按照中國科學技術大學第九屆校學位評定委員會第十六次工作會議有關要求，為進一步保障博士學位論文質(zhì)量，經(jīng)中國科學院合肥物質(zhì)科學研究院第五屆學位評定委員會（以下簡稱學位分委會）第十六次會議研究，制定本規(guī)定。
一、研究生原則上必須滿足學位申請資格條件后，才能將學位論文提交評審。評審一般采用教育部平臺雙盲方式進行。
二、評審通過且僅有1位專家評審有效得分＜80分的博士學位論文。研究生需逐條回復所有專家的評審意見并根據(jù)意見充分修改博士學位論文，填寫《學位點對含低分評審意見博士學位論文修改情況的評價表》，經(jīng)學位點代表（學位點代表須為學科專業(yè)委員會委員，下同）審核同意后，再提交學位分委會審議。有效得分確定規(guī)則見附件1。
三、對于評審通過，但不滿足本規(guī)定第二條的博士學位論文，需進行補審。研究生需逐條回復所有專家的評審意見并根據(jù)意見認真修改博士學位論文，經(jīng)導師審核并簽字同意后，方可申請進行補審。補審一般通過教育部平臺以雙盲方式進行，需增評3位專家。補審結果有效得分均≥75分，且≥80分的不少于2人的為通過，否則為不通過。如補審不通過，從最后一個有效得分作出之日起計，該研究生學位論文的修改時間須不少于15天。修改后的學位論文連同修改反饋表提交教育部平臺增評3位專家繼續(xù)補審，直至通過。補審通過后，研究生需逐條回復所有專家的評審意見并根據(jù)意見充分修改博士學位論文，填寫《學位點對含低分評審意見博士學位論文修改情況的評價表》，經(jīng)學位點代表審核同意后，再提交學位分委會審議。
四、在補審環(huán)節(jié)，對低于80分的評審意見可以選擇復審。研究生需逐條回復所有專家的評審意見并根據(jù)意見充分修改博士學位論文，送回原補審專家復審，復審成績替代初審成績。若滿足3位專家評分均≥75分，且≥80分的不少于2人，則補審通過。研究生填寫《學位點對含低分評審意見博士學位論文修改情況的評價表》，經(jīng)學位點代表審核同意后，再提交學位分委會審議。
五、補審中同一位評審專家連續(xù)兩次評審給出“C”或“D”結論，且論文已按照該專家第一次評審意見逐條修改回復。若導師和學生認為該專家的第二次評審意見無視修改成效，存在偏頗不公或缺乏具體修改意見等情況，可提出申請在下一次補審中回避該評審專家，或選擇重新增評3位專家進行補審。同一篇論文補審中僅可申請回避一位原評審專家，由導師和學生提出申請，針對回避評審專家的原因提供詳細書面說明（原專家評審意見中合理可行的部分仍須逐條修改回復），導師簽字后連同該學位論文全部評審意見提交學科專業(yè)委員會，由學科專業(yè)委員會組織不少于5位同行專家進行評審；評審通過后該學位論文方可在后續(xù)評審中回避該評審專家，且該評審專家在上一輪補審中的打分不計入有效得分，但仍須滿足本規(guī)定對學位論文修改的相關要求方可送審。同行專家應具有博士生導師資格，專家名單須報學位分委會備案。
六、在教育部平臺進行雙盲補審時，若超過2周仍缺少評審專家接審或累計10位專家拒審。研究生可提出轉(zhuǎn)平臺申請，經(jīng)導師和學科點負責人簽字同意后，轉(zhuǎn)到中國科學技術大學校內(nèi)平臺進行雙盲評審。轉(zhuǎn)平臺申請通過后，研究生處需及時在教育部平臺進行相應的減評或者終止評審操作。
七、研究生導師是學位論文質(zhì)量第一責任人。導師要切實履行好學位論文質(zhì)量把關，對學生學位論文質(zhì)量負責。學位點代表要認真把關、客觀填寫《學位點對含低分評審意見博士學位論文修改情況的評價表》，并承擔相應責任。
八、本補充規(guī)定自發(fā)布之日起實施，同時原2025年4月30日發(fā)布的《合肥物質(zhì)院提升博士學位論文質(zhì)量補充規(guī)定（試行）》自行廢止。
九、本補充規(guī)定適用于自發(fā)布之日后提交學位分委員會申請博士學位的學位論文。
十、本補充規(guī)定由研究生處負責解釋。
中國科學院合肥物質(zhì)科學研究院研究生處
2025年7月2日
- 附件下載：
-